W dniu 2012-10-09 20:28, mt pisze:
>> Ale nie olkowego 17mm
> Chyba że poczekać na nowego olkowego 17 mm czy 17.5 mm 1.8

Będzie z rok czekania pewno.

> No właśnie nie widziałem nigdzie testów korpusów m4/3 z podpiętymi przez
> mmf-2 szkłami 4/3, bo to "wolno" to może się okazać niezbyt szybko jak
> na standardy m4/3 i porównywalnie z innymi systemami bezlustrowymi.

Inne systemy też nie mają jasnych zoomów. Jest zmowa, żeby sprzedawać
stałki - wychodzą trzy obiektywy zamiast jednego, a cena rośnie o 100%.
Panas pierwszy się złamał, ale nie do końca, bo ma zoomy drogie i
wypadało by mieć oba (nienaturalne już dziś ograniczenie do 35mm). Nic
nie stoi na przeszkodzie, żeby gotowe 14-54 albo 12-60 wsadzić w u43,
ale brak woli. Natomiast jak ktoś pstryka widoczki i niestraszny mu
wolny af, może mieć fajne szkła za sensowną cenę.

W lustrach to nie działa, bo Tamron i Sigma popsuli rynek. Oprócz
jasnych zoomów jest też pełno różnych świetnych 15-85 czy 18-105,
których odpowiedników w systemach bez luster brak.

Księgowi wyczaili jeszcze, że lud jara się głównie nowymi aparatami i w
to się inwestuje. Mamy więc po kilka modeli rocznie z każdej rodziny,
różniących się niewiele, a potrzebnych szkieł brak.

W sumie to wredne jest. Dobrze, że mnie nie kręci mała go, bo po
przysłonięciu lekkim kity olka pracują bardzo miło.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/słyszałem, że wszystkie problemy doskonale rozwiązuje coś tam/