On 2010-10-17 02:53, Wojciech Jaczewski wrote:
> Czemu tak upierasz się przy kodzie "obiektowym".

Poniewaz nie ma inne alternatywy dla dużych projektów jak miec porządek.
Obiekty go zapewniają i są dostepne w jezyku. Zapewniają też wiele
więcej przy prawidłowym projekcie.

> Przecież "obiektowy" wcale
> nie jest synonimem "dobry", czy "przejrzysty".

Zależy jaki obiektowy. Dobry obiektowy jest zdecydowanie bardziej
przejrzysty, szczególnie jak używa wzorców. OnClick nie jest "wzorcem"
dobrym, jednak Delphi tak silnie go sugeruje że wielu nie może się
oprzeć pokusie i pisze kod o takiej jakości. Pewno że *gdzieś* pisze się
w Delphi normalnie, ale ja nie mialem przyjemności. Być może to wynika
też z niszy Delphi - to język wykorzystywany jako widok na baze danych w
następnym "programie do robienia faktur", przynajmniej w pl. Poniewaz
problem do rozwiązania jest płaski to i metody są niewyszukane i
działają wystarczajaco.

> Inna rzecz, że pojęcie "obiektowy" jest przez różnych ludzi
> różnie rozumiane...

I tak np. ludzie których znam dłubiacy od lat w Delphi rozumieją
obiektowowść jako coś na poziomie private/public czyli rekordu z
funkcjami. Na hasło singleton widzą wyobraźnią raczej singiel.pl niż coś
w kodzie. Pewno nie poznałem tych właściwych. Dalej jednak nie trace
naidziei że gdzieś ktoś zna duzy i sensowny projekt w Delphi który mi
pokaże moc tego języka.