Dnia 2013-01-14 01:02, Użytkownik John Kołalsky napisał:

>>>>>>>> Raczej wątpię,
>>>>>>>
>>>>>>> Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.
>>>>>>
>>>>>> Jesteś pewny ?
>>>>>> Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
>>>>>> że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
>>>>>> wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,
>>>>>
>>>>> No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.
>>>>
>>>> Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.
>>>
>>> To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość
>>> aplikacji wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.
>>
>> Nie wiem jak większość ale ostatnio jak sprawdzałem program
>> do odbierania plików z peceta to działał na uśpionym urządzeniu.
>
> Se zobacz jak używasz Androida jakich uprawnień ten program wymaga.
> Zapewne jest tam utrzymywanie urządzenia w działaniu i robi to serwis
> programu a nie sam program. Na innych systemach takich jak WM też
> programy chcące działać w tle musiały zapobiegać uśpieniu co nie
> przeszkadzało w wygaszeniu ekranu.

Ale co mam zobaczyć, to że program działa po przejściu urządzenia
w tryb uśpienia już wiem. Co mi da potwierdzenie tej wiedzy ?

>>>> Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
>>>> do niego dzwoni.
>>>
>>> Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego
>>> procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.
>>
>> Teoretycznie tak można zrobić, w praktyce producenci robią
>> to inaczej. Dla własnej wygody i obniżenia kosztów.
>
> Bo Ty akurat wiesz jak to robią producenci. Daruj se.

Owszem wiem.

>>>>>> pracuje też moduł łączności
>>>>>> i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.
>>>>>
>>>>> No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.
>>>>
>>>> Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
>>>> również. Może już się nie kompromituj.
>>>
>>> Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka
>>> żyje. Nie wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest
>>> pryszcz przy jakiejkolwiek innej aktywności.
>>
>> Nie wiesz co ile ale zakładasz że co kwadrans, błąd,
>
> Sam jesteś błąd

Jak rozumiem argumenty się skończyły.

>> aby sieć wiedziała
>> że urządzenie o danym numerze ma w zasięgu to urządzenie musi się
>> zgłosić czyli nadawać,
>
> Czytać nie umiesz ? Napisałem, że się zgłasza. Jak się zgłosi to sieć
> już wie i kolejnych zgłoszeń nie potrzebuje aż zgłoszenie nie straci
> swojej aktualności np w wyniku zmiany lokalizacji w sieci. Jest
> oczywiste, że słuchawka w ruchu może częściej wysyłać informacje, ale
> nie o tym teraz mowa.

Jesteś w błędzie. Ten system tak nie działa.
Stacja bazowa nie wie czy telefon nie wyszedł z jej zasięgu
więc dostaje potwierdzenie co chwile.

>> a to wymaga wielokrotnie więcej mocy niż
>> tylko czuwanie na odbiorze. Wniosek, nie pier...l o rzeczach na
>> których się nie znasz.
>
> Bo Ty akurat znasz się.

Znam się, ty właśnie udowodniłeś że nie masz bladego pojęcia
o urządzeniach nadawczych i o mocach potrzebnych w nadajnikach.
A wystarczyło byle CBysty zapytać. :-)

>>>>> To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby
>>>>> mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e
>>>>> co trzymały 3 tygodnie.
>>>>
>>>> Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
>>>> z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
>>>> prostu jest wyłączony.
>>>
>>> Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.
>>
>> Nie ma prawa. I nie dyskutujemy tylko kilka osób tłumaczy Ci
>> że jesteś w błędzie.
>
> Na razie tylko Ty

Masz też jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem widzę.


Pozdrawiam