W dniu 2013-01-11 13:45, Tomek pisze:
> W dniu 2013-01-11 13:12, Trybun pisze:
>
> > ale chodzi o tą kolosalna różnicę - w jednym wypadku 2 lata a w
> > telefonie - góra dwa tygodnie..
>
> Dalej zapominasz o najważniejszej kwestii. Porównujesz aparat włączany
> czasami i pracujący telefon, w którym działa cała masa procesów. To
> może odpal Canona, nie wyłączaj go w ogóle, wyłącz tryb oszczędzania
> LCD, rób nim zdjęcia, tak żeby w tydzień zrobić 400, przeglądaj te
> zdjęcia w aparacie, przeglądaj menu, edytuj zdjęcia, które zrobiłeś,
> pobaw się focusem, po prostu używaj aparatu mając wrażenie, że to
> telefon, i najważniejsze - NIE WYŁĄCZAJ. Daj znać po tygodniu co z
> baterią. Jeśli tego dalej nie rozumiesz to możesz swojemu koledze
> podać rękę. Albo węgorza.

Nie zapominaj że ja pisałem o dwu tygodniach używania telefonu... W
sposób ekspleatowany przez Ciebie, czyli ciągłe pstrykanie fotek i ich
przegladanie, rozmowy, włączone wi-fi, gierki itd. to raptem
kilka/naście godzin użytkowania, a nie dni.
No niby logicznie prawisz, ale ta teoria nie odnosi się np do nawigacji
gps, która w stanie całkowitego wyłączenia także wytrzymuje co najwyżej
w stanie naładowanym - około dwu tygodni. Parę razy na kilka dni
wyłączałem całkowicie tablet. No i po trzech dniach z 99% naładowania
zrobiło się 80..
I żeby nie było niejasności - dopuszczam możliwość takiej rozbieżności w
rozładowywaniu baterii telefonu w stosunku do aparatu foto, jako coś
normalnego, zastanawiam się tylko czy to jest takie oczywiste.
A jeżeli chodzi o węgorze. Czy wiesz że w czasach tej siermiężnej komuny
zdarzało mi się łowić węgorze z pomocą latarki p polegało to na staniu
na brzegu rzeczki i świeceniu do wody - wtedy płaska bateria centrowska
potrafiła wytrzymać i 2 noce... Dzisiaj ta ekstra wzmocniona
Eneizeiger, czy tak jakoś, wytrzymuje 2-3 godziny..