On 2011-09-30 07:38, Michal Kawecki wrote:
> Dnia Fri, 30 Sep 2011 01:00:35 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 29 Sep 2011 23:05:39 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
> [...]
>>> Autorowi proponuję jednak Raid1 większe bezpieczeństwo danych, odczyt
>>> szybszy, zapis taki sam jak n 1 dysk.
>>
>> Bezpieczeństwo w RAID1 - przy dwóch dyskach, lub przy RAID10 przy czterech -
>> jeżeli chodzi o fizyczny pad jednego z dysków, to owszem. Jak Ci się posypie
>> logicznie struktura danych, to i tak masz sporo zabawy z ratowaniem danych.
>
> Masz 50% szans na utratę RAID10 przy awarii drugiego dysku, zależnie od
> tego, w której gałęzi się on wysypie. O wiele bezpieczniejszym
> rozwiązaniem będzie RAID6, który bezproblemowo przeżywa pad dwóch
> napędów.

Podstawowe pytanie, czy to jest serwer 24/7 z SLA99,9 czy cos na uzytek
domowy.
W domu wystarczy raid0 + backup (de facto w domu z raid5 i 6 moze byc
wiecej problemow niz z 0, gdy z r0 'wypniesz kabelek' - nie zadziala,
gdy z 5 lub 6 system lub sterowniki moga tak namieszac w pozostalych
dyskach, ze czasami problemem bedzie odzyskanie danych)

W firmie /SLA/ Raid 1,10,5,6 + backup




--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/