W dniu 2010-09-19 12:21, Radosław Sokół pisze:
> W dniu 19.08.2010 17:58, kamil pisze:
>> Skladni C+ wypisanej na tablicy tez nie trzeba kompilowac. Do tego
>
> Ale *można*, co spowoduje, że zamiast myśleć, studenci w do-
> mach będą - bez "karzącego oka nauczyciela" nad sobą - uczyć
> się przez kompilację.
>
>> pierwsze egzaminy czy kolokwia polegaja czesto na wskazaniu i
>> poprawieniu bledow w kodzie. Pseudokod spisze sie tak samo, jak kod w
>> C++ w tym przypadku.
>
> No i właśnie na testach polegających na wskazaniu błędu w ko-
> dzie wychodzi, że studenci nie znają dokładnej składni języka,
> bo "przecież kompilator podświetli gdzie jest nie tak i wtedy
> można próbować czego brakuje".
>
> Mogę uwalać 90% podchodzących do egzaminów, ale nie o to tu-
> taj chodzi -- lepiej wymyślić jakąś procedurę, która zmusi do
> nauki od samego początku, a nie po pierwszym wyleceniu ze
> studiów.
>
>> Ja nie neguje nigdzie wartosci przygotowania teoretycznego. Tyle, ze
>> wykladowca zamiast "tu macie skladnie wymyslonego jezyka, a tu problem
>> do rozwiazania" rownie dobrze moze powiedziec "tak wyglada skladnia
>> MS-SQL/C++/whatever, a tutaj problem do rozwiazania".
>> Roznica zadna.
>
> Patrz wyżej. Metody przez naukę C/C++ właśnie używam. Jest
> zła, bo dopuszcza lenistwo. Podaj lepszą metodę, która nie
> będzie dopuszczała lenistwa :)
>


Promowac tylko tych ktorzy potrafia ogarnac temat !
Reszta do smietnika.