W dniu 2013-12-12 19:35, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>> Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
>> właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
>> wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
>> trochę".
>> O ile pamiętam, to przed 1989 (zakładam, że o tę umowną datę chodzi)
>> jak najbardziej nie można było parkować gdzie się chciało - najwyżej
>> było mniej samochodów - no, może było więcej miejsc do parkowania,
>
> Nie "najwyzej", tylko "przede wszystkim".

No nie - najwyżej. Nie można było parkować gdzie się chciało.
Zwróć uwagę, że mowa była "w komunie nie miałeś właściwie żadnych
praw". Jeżeli mowa o prawie do parkowania to w zasadzie nic
się nie zmieniło, a wręcz teraz jest gorzej i to nie tylko za
sprawą liczby samochodów czy płatnych stref.

> Tak czy inaczej - zaparkowac w komunie nie bylo zadnego klopotu.

Tu bym polimeryzował z tym "zadnego klopotu".

> Owszem, zakazy byly, ale byla tez kupa wolnych miejsc w poblizu.

To zależy gdzie i kiedy.

> A dzis ... mozna godzine jezdzic i nic nie spotkac :-)

Jak pisałem - samochodów więcej i ewolucja miast.

>> ale to już kwestia ewolucji samych miast. Zastanawiam się, czy nie
>> było przypadkiem płatnych miejsc do parkowania/parkingów...
>
> Malo bylo.

Malo nie znaczy "nie było".

> Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego ustroju,

To być może, ale ja bym tego nie nazwał "wymysłem nowego ustroju".
Raz, że ustrój wcale nie nowy, a dwa że wcale nie wymysł.

> a "parking platny niestrzezony" budzil sprzeciw, jakze to, za co platny.

A jaki miał status parking pod PKiN, czy ten piętrowy za Forum (o ile
już był - nie pamiętam)?