W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 22:33:55 UTC+1 użytkownik Tomasz Stiller napisał:
> On Thu, 12 Dec 2013 21:52:11 +0100, Artur Maśląg wrote:
>
>
>
> > Prezentujesz dość typową przypadłość dla ludzi wychowanych w pewnym
>
> > systemie - ma być papier, nie jest ważne jaka jest rzeczywistość, ale
>
> > papier być musi, znaczy jest święty. Co do uczenia takich *rzeczy* -
>
> > tak, płacimy pieniądze na te służby by nam służyły,
>
> > a nie by nas prześladowały.
>
>
>
> Wręcz przeciwnie. Uważam, że papier powinien być odzwierciedleniem
>
> żeczywistści i sam fakt jego posiadania powinien o czymś świadczyć.
>
>
>
> Chciałbym, aby po okazaniu tego świstka funkcjonariusz mnie nie
>
> prześladował szczegółową kontrolą w systemie, która z założenia trwa. Bo
>
> może OC wydrukował wczoraj w domu, bo może mu uprawnienia cofneli dwa
>
> lata temu itp. Bo może jedzie kradzionym....
>
>
>
> Właśnie dlatego uważam, że powinna być jasna korelacja między
>
> legitymującym się papierem, a samym papierem. Skoro zdjęcie jest z przed
>
> 20 lat, to może uparwnienia też stracił 15 lat temu? No to sprawdzimy, czy
>
> Pan nie jest wielbładem.
>
>
>
> Dopiero gdy ma jakies _uzasadnione_ wątpliwości, to może rozpocząć
>
> kontrolę szczegółową razem ze sprawdzaniem w systemie.
>
>
>
> Tomek

I może być nawet jak zdjęcia w nim nie będzie. Wystarczy że będzie ważny z dowodem
osobistym.