Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:26:04 +0100, Trybun napisał(a):
> Jasne - jakieś parę lat temu - szpital w Bydgoszczy szarpnął się i kupił
> za grube miliony nowinkę techniczną - otwarty Rezonans firmy Hitachi.
> Jednak sprzęt zamiast do badań pacjentów wylądaował w magazynie... Jakiś
> dureń, kretyn, idiota do kwadratu uznał że szpitala nie stać na jego
> używanie. Tak, ten debil o kapiotalistycznym zacięciem uznał że praca

Ale uzywanie takiego sprzetu potrafi byc drogie nie tylko z powodu
amortyzacji. To nie tylko obsluga, ale tez np serwis i przeglady.
Bardzo drogie.

No i ... slyszac wspolczesne wiadomosci, to nie "mamy wiec uzywamy",
tylko trzeba najpierw wygrac kontrakt z NFZ na uzywanie.
A skoro to taka nowosc, to NFZ moze nie miec takiej kategorii :-)
I specjalnie ktos mogl tak napisac do prasy, aby dziennikarze
> takiego urządzenia to nie tylko obsługa przez technika (który i tak jest
> w szpitalu zatrudniony na etacie), ceny kliszy fotograficznych i zużycie
> prądu - on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
> fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
> używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
> magazynu. Za komuny za takie szkodnictwo kryminał dla durnia, a dzisiaj
> pewnie wysoka premia i awans na wyższe stanowisko.

Bez przesady - za komuny tez sie to zdarzalo. Miernik za 10000$ jest,
kabelkow za 100$ nie ma, i chetnego do ich kupienia tez nie ma.
Ba - mowili mi ze w FSO na Zeraniu pelno robotow bylo.
Ale wlaczali je tylko w czasie waznych delegacji.

Czekaj czekaj ... bo za komuny jednostki budzetowe amortyzacje
naprawde placily, w sensie - srodki byly przeksiegowywane na osobne
konto, przeznaczone na zakup nastepnych srodkow trwalych. Byc moze na
konto wyzszej jednostki.
I kto wie czy ten przepis nadal nie obowiazuje, co by uzasadnialo te
decyzje - napiety budzet szpitala moze nie przezyc tych odpisow.

J.