W dniu 19.05.2016 o 17:48, Borys Pogoreło pisze:

> Bo jakbyś poza wielkością ekranów jeszcze musiał walczyć z różnymi
> rozdzielczościami, to już nikt by się w tym nie odnalazł. Dlatego wymyślono
> rozdzielczość logiczną w CSS, żeby to jakoś ujednolicić.

Hmmm... niekoniecznie tak. Jeśli miałbym podane dpi ekranu to
jednoznacznie wiedziałbym, że aby czcionka była czytelna, to musi mieć X
pikseli. Np. przy ekranie 96 dpi czcionka 12px będzie wyglądała tak samo
jak na urządzeniu mobilnym o 180 dpi przy 24px. Przelicznik jest
banalnie prosty. Nie muszę dbać o fizyczne rozmiary urządzenia.

Oczywiście zakładam, że nie powstaną jakieś absurdalne wyświetlacze o
szerokości piksela, gdzie niczego nie wyświetlisz.

Ponadto to ujednolicenie jest dość słabe kiedy niemalże ta sama
rozdzielczość dpi na iPhonie to 320px a na jakimś Androidzie 419px.

Po trzecie, wprowadzono do media queries parametr resolution, który
poprzez to ujednolicenie storpedowano.

> A masz włączone skalowanie DPI w systemie?

Ja nie o tym mówię. W desktopach rozmiar pixelowy przeglądarki jest 1:1
przekazywany. Zarówno CSS jak i JS "wiedzą" ile dokładnie mamy px.
Możemy zatem budować media w oparciu o zakresy pixelowe bardzo
precyzyjnie. W mobilnych px nie jest px lecz abstrakcyjną jednostką, w
dodatku różną w różnych urządzeniach. No i o tym mówię.

A co do Twojej intencji w/w pytania (zapewne miałeś na myśli poprawne
wyświetlanie wymiarów calowych): akurat ja nie muszę gdyż mój monitor ma
dokładnie 96dpi. A czy to nie działa w drugą stronę? Driver monitora
przekazuje systemowi rozdzielczość w px i dpi, driver karty ustawioną
rozdzielczość px i na tej podstawie wyliczana jest fizyczna
rozdzielczość dpi dostarczana do przeglądarek? Nie sprawdzałem ale test
jest ciekawy. Zweryfikuję.

--
Pozdrawiam,
Marek