W dniu 23.01.2018 o 14:07, Poldek pisze:

>> Zasadniczo dobrze rozumiesz. Nieważne ile popierdala nie
>> usprawiedliwia to wymuszenia pierwszeństwa przy zmianie pasa. Chyba że
>> zapierdala z nadświetlną i fotony z tyłu zostają, więc siłą rzeczy
>> jest niewidzialny z przodu. Choć wtedy zachodzą zjawiska
>> relatywistyczne i trzeba by jakiegoś biegłego fizyka powołać.
>
> Była taka sprawa, głośna sprawa, że zapierdalał obywatel RP szybko i
> bezpiecznie ulicą Puławską w Warszawie. Na skrzyżowaniu z Malczewskiego
> miał zielone światło i zabił kilka osób, bo ktoś mu wyjechał z boku. Sąd
> uznał, że obywatel RP jednak zapierdalał tak szybko, że nawet manie
> zielonego światła nie chroni go przed pójściem do pierdla na kilka lat.

Dlatego napisałem - jak jest niewidoczny to trudno - nie ustąpisz bo nie
miałeś szansy dojrzeć. Inna sprawa, że z doświadczenia ci powiem, ze
częsciej ludzie zajeżdzają przy zmianie pasa jak jedziesz 160 niż 200,
co oznacza że widzą, tylko jak jedziesz 160 to uważają że dasz radę
zahamować a przy 200 to się boją;)

Jednak przedpisca pytał o to, czy jak jedzie 80 za tirem (tak naprawdę
to 90) i lewym pasem co chwila ktoś zapiedala 180 to ma jechać za tirem
czy wpierdolić się pod jadącego 100km szybciej zapiedalacza.

Ponieważ pytał chyba poważnie, to mu odpisałem. Zmiana pasa przed kogoś
jadącego 100 km szybciej jest nie dość że nieprzepisowa, to na ogół
kurewsko niezdrowa. Nie polecam:P

Shrek