W dniu 20-12-2021 o 13:14, J.F. pisze:
> Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:sppnet$vcs$1$k...@n...chmurka.net..
.
> W dniu 20.12.2021 o 08:35, J.F. pisze:
>>> -paradoksalnie - jak uznac, ze pierwszy nie byl uprzywilejowany, to
>>> literalnie seicento z wlasnej woli sie zatrzymal, a potem wlaczal do
>>> ruchu i mial wszystkich przepuscic ...
>
>> Weź tam jeszcze raz doczytaj, co to jest włączanie się do ruchu :)
>
> Każde ruszanie po zatrzymaniu nie wynikającym z warunków ruchu drogowego.
>
> A jeśli pani premier nie wyła, to nie byla pojazdem uprzywilejowanym,
> wiec nie trzeba jej bylo przepuszczac,

To i nie przepuścił.

Do tego kierowca bufetowej naruszł pord, jadąc lewą stroną drogi i
wyprzedzając/omijając w ten sposób samochód na skrzyżowaniu.

> wiec jak sie zatrzymal aby
> pierwszy pojazd przepuscic,
> to tylko na wlasne życzenie :-)

Nie - pord nakazuje unikania wypadków, więc również nie należało
demolować nieprawidłowo jadącego pierwszego pojazdu.
Nijak to nie oznacza, że włączał się do ruchu, po prostu wcześniej
zgodnie z pord, powstrzymał się od wykonania manewru.

A po jego przejeździe prawidłowo wykonał manewr.
Pewnie dlatego że widział błyskające pierwsze auto, a następnego już nie
bardzo....

Tyle że zupełnie nie o to tu chodzi.
Tylko o szukanie za wszelką cenę kozła ofiarnego, poprzez mataczenie,
kłamanie i nadużywanie władzy.
Żeby tylko nie przyznać się do kolejnego wybryku.....