W dniu 21.12.2021 o 19:00, ii pisze:
> W dniu 21.12.2021 o 12:21, trybun pisze:
>> W dniu 19.12.2021 o 09:57, Cavallino pisze:
>>> W dniu 19-12-2021 o 09:40, trybun pisze:
>>>
>>>> Wtedy kłamał a dzisiaj mówi prawdę, można w ogóle dawać wiarę komuś
>>>> takiemu?
>>>
>>> Opis brzmi sensownie, w przeciwieństwie do WSZYSTKICH zaznań
>>> pisowskich urzędników i prokuratorów.
>>> Więc ja TERAZ mu daję wiarę.
>>> Podobnie jak każdemu, kto twierdzi że pis kazał mu kłamać.
>>
>>
>> A ja nie, skoro można go materialnie zainteresować składaniem
>> fałszywych zesnań to dla mnie nie ma znaczenia dla kogo on kłamie.
>
> To przecież nie pracował dlatego by zeznania fałszywe składać. Po
> prostu tak się mogło zdarzyć, że musiał to zrobić by pracę utrzymać
> albo, że tak mu się wydawało.


A czym to się niby różni od wzięcia łapówki w zamian za składanie
fałszywych zeznań? Pytanie oczywiście retoryczne bo to była łapówka.


>
>> I pomijając już sądy i te wszystkie duiperele z nimi związane to
>> wręcz niepoważne aby opierać w dyskusji swoja opinię na zeznaniach
>> kogoś takiego.
>
> Nie chodzi o dyskusję tylko właśnie o to, że wtedy sąd opierał się na
> zeznaniach ludzi, którzy mogli mieć interes by kłamać. Nie wszyscy to
> samo zeznawali.


A teraz to już nikt nie ma interesu aby kłamać?