Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:ji31ft$7ph$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/22/2012 04:13 PM, Ghost wrote:
>>
>> Jednopasmowa jednojezdniowa, z napierdzelajacym z naprzeciwka. Tak
>> dokladnie ta sama sytuacja, jak z wypadku Walesy. Mujoborze co za cwok.
>> Pomijam, ze wiekszosc filmu ponizej 200, a 270 nie zauwazylem, musialoby
>> bardzo krotko.
>>
>> Do 200 na jednopasmowej, jednojezdniowej daleko.
>>
> Gówno wiesz i gówno widziałeś.

Widzialem tfojego jótjióba. Skoro twierdzisz, ze gowniany, przez grzecznosc
nie zaprzecze.

> To, że dla ciebie to jakieś science-fiction to nie znaczy automatycznie,
> że tak nie jest. No ale tkwij sobie w przekonaniu, że nie można jechać 200
> na DK ale nie kompromituj się publicznie przynajmniej.

Widzisz miszczó erystyki i wmawiania dziecka w brzuch - ja nigdzie nie
napisalem, ze sie nie da. Nie zgodzilem sie z teza, ze walesa musial jechac
dwiescie.

Wystarczy tego prostowania debilnego wijca. Zegnam, ćwoku.