Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "gildor"
>>>>>>>> To jego sprawa, jego łep, jego życie.
>>>>>>> a i owszem, pod warunkiem ze rowniez pojdzie za ciosem i bedzie sie
>>>>>>> leczyl za swoje prywatne (nie skladki zusowskie, tylko prywatne
>>>>>>> ubezpieczenie w prywatnym szpitalu), a nie za nasze wspolne, wtedy to mi
>>>>>>> bedzie latac kolo ... moze sobie nawet na golasa jezdzic
>>>>>> o, następny. on leczy się za swoje, lub za swojej rodziny kasę. on płaci
>>>>>> ZUS, a jak jest młody i jeszcze nie płaci, to płacą starszy.
>>>>>> kurwa, co za naród.
>>>>> Nie do końca.
>>>> do końca.
>>> Nie. TU może określić w OWU, że np. nie podlega ubezpieczeniu start w
>>> zawodach sportowych.
>> a NFZ nie refunduje wielu leków i zabiegów.
>
> Ale rozumiesz różnicę?

oczywiście, że rozumiem. to ja się sprzeczałem w innym wątku przy
porównywaniu.

>>>> tak jak TU może stracić na ubezpieczeniu jednego gościa, bo po
>>>> jednej składce musi wypłacić fchuj kasy i np rente do końca życia
>>>> czyjegoś, tak ZUS moze po jednej składce leczyć typa do jego końca.
>>> Brawo. Prawie zrozumiałeś na czym polegają ubezpieczenia.
>>> Szkopuł w tym, że ZUS/NFZ to nie ubezpieczenie, to podatek (jak by
>>> się to nie nazywało).
>> OC też.
>
> Częściowo.

ale jednak.

>>>> może i moloch, ale zasada identyczna. płace, to mam. jakby nie był
>>>> ubezpieczony w ZUS (zdrowotne wlasciwie), to go odepną od rurek.
>>> Nie, zasada nie jest identyczna. Nie ma warunków ubezpieczenia, nie ma
>>> jasno określonej składki skalkulowanej na podstawie rachunku
>>> ekonomicznego. Z ubezpieczenia to ma co najwyżej nazwę.
>> tylko na chuj wchodzisz w szczegóły?
>
> Bo szczegóły są tu decydujące.

tak jak przy OC i ZUS w innym wątku.

>> płaci? to ma. jak się samobójca z
>> dachu rzuci i przeżyje, ale do końca życia bedzie leczony, to tez źle?
>> każesz go odciąć bo za Twoją kase? a jak ja płacąc 40PLN rocznie OC
>> rozwale Boeninga 747 na lotnisku,
>
> "Boeninga"? A co to?

czepiasz się.

>> to nie bedziesz sie martwił, ze z Twojej składki OC będa go naprawiać?
>
> Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest cokolwiek niskie. Doczytaj
> może jednak o statystyce i ubezpieczeniach.

po co? przykład jak przykład. równie abstrakcyjny jak to, że tracę na
tym, że kogoś lecze, bo bez kasku jeździ.

> I nie wchodźmy w dyskusję czy coś jest złe, czy dobre, bo nie o to
> chodzi.

właśnie. jest i inacxzej nie będzie. długo. więc po co drzeć szaty o to,
że idiota bez kasku za moją kasę? jego spraw. kropka.

--
gildor
...już za chwileczkę, już za momencik...