Sat, 24 Mar 2018 16:03:55 +0100, w <p95pcu$hp$1@node1.news.atman.pl>, Janusz
<j...@o...pl> napisał(-a):

> Czytam artykuł o wypadku Bottasa który wpadł na bandę
> https://sportowefakty.wp.pl/formula-1/744996/uderzen
ie-o-mocy-27g-zla-wiadomosc-dla-valtteriego-bottasa
>
> W drugim zdaniu autor pisze "Samochód Fina został kompletnie zniszczony."
> No ok, przeciążenie 27G to i tak cud że żyje, ale dalej mamy taki kwiatek
>
> "Mechanicy Mercedesa dokonali już analizy uszkodzeń w pojeździe Bottasa.
> Chociaż są one dość rozległe, to nadwozie pozostało w nienaruszonym
> stanie i nie będzie potrzeby jego wymiany."
>
> nosz k..wa to w końcu zniszczone czy nie, kolejne zdanie
> "Uszkodzeniu uległa za to skrzynia biegów, "
>
> nic z tego nie rozumiem, auto kompletnie zniszczone i tylko skrzynia do
> wymiany?

Zniszczona "obudowa z plastiku", chassis (skorupa wewnętrzna) nienaruszona.
Wyolbrzymiony artykuł, ale jest ogólny problem z tłumaczeniem tych wyrażeń na
polski.

Zamiast nadwozie mogliby napisać rama albo monokok (bo ramy w sumie tam nie
ma).