On 10 Feb 2012 13:19:49 GMT, to wrote:

> begin kogutek
>
>> I dlatego nie będą przysyłali zdjęć żeby takich szmaciarzy jak ty
>> ujebać.
>
> Coś Ci się chyba w głowie poprzewracało, oni mają psi obowiązek UDOWODNIĆ
> wykroczenie konkretnej osobie

Oczywiście że tak.
A to co wymyślono i obecnie zapisano w prawie - czyli to że masz obowiązek
składania donosów na siebie i członków swojej rodziny w sprawach o
wykroczenia drogowe na polecenie służb, to jest kpina z jakichkolwiek
podstaw prawa.
O kombinacjach mających ograniczyć możliwości obrony w celu osiągnięcia
lepszych wyników finansowych - nawet nie wspominając.

Zawsze jest część społęczeństwa która będzie przeyklaskiwać takim pomysłom
w imię ich chorych totalitarnych przekonań, problemem jest brak sprzeciwu
wśród tej normalnej reszty społeczeństwa. Bo za chwilę w ramach "walki z
pedofilią" zamontują Ci kamerę w majtach i też będą tacy internetowi
krzykacze aż klaskać uszami z radości na ten pomysł.

Bo nie mam nic przeciwko karaniu kierowców za wykroczenia i uważam że
należy to robić. Bo to co się dzieje na drogach to jest masakra.
Xam jeżdżę zgodnie z przepisami, a wszystkie mandaty jakie mi się kiedyś
przytrafiły za wykroczenia drogowe bez gadania i specjalnego żalu płacilem.

Natomiast obecny cały system biznesu fotoradarowego uważam za wynaturzenie
i przykład w jakie bagno daje się zapędzić społeczeństwo - z wykroczeń
drogowych robi się konkretne źródło dochodu.
A wtedy możemy być pewni że będą ludzie i instytucje żywotnie
zainteresowani tym żeby wykroczenia drogowe były popełniane i dołożą
wszelkich starań żeby tak było.