LEPEK <g...@w...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-02-10 18:40, kogutek pisze:
>
> > Inni, Inni. Miliony much jedzą gówno. Jedz i Ty. Miliony nie mogą się mylić.
>
> Nie jestem muchą ;) A ryż lubię ;>
>
> > Ciekawe kto jest tymi urzędasami? My i nasi znajomi i rodzina nimi są. Z mars
> a
> > ich Tusk nie przywiózł.
>
> Te urzędasy mają przepisy, wytyczne, przełożonych, oni swoich, ci cele,
> które mają spełnić, aby zadowolić swoich przełożonych - wszystko to w
> efekcie powoduje, że czasem te cele nie są tożsame z duchem prawa (vide
> straż miejska jako część samorządu, który to decyduje o oznakowaniu w
> efekcie czego SM poluje na kierowców nie tam, gdzie jest niebezpiecznie,
> tylko tam, gdzie szef - burmistrz np. - ustawi znak tak, żeby zgarnąć
> jak najwięcej kasy, np. obszar zabudowany w szczerym polu, albo za
> drzewem, znakiem... Jak nie wierzysz, to mogę ci podesłać zdjęcie z
> wjazdu do Pruszcza Gd., gdzie ów znak schowany jest za wielkim
> drogowskazem).
>
> > Tam gdzie drwa rąbią to wióry lecą. Przy ogromnej ilości
> > wykroczeń mogą trafić się pomyłki. Po to jest stworzona możliwość wyjaśnienia
> > sprawy. Dla mnie ktoś kto został złapany za rękę i szuka furtki żeby nie
> > zapłacić kary to szmaciarz.
>
> To na oskarżającym ciąży obowiązek udowodnienia winy, a nie na
> obwinionym udowadnianie ewentualnej pomyłki. To jest absolutna podstawa
> naszej cywilizacji i w żadnym przypadku nie zgadzam się na zmianę tego
> warunku.
>
> Pozdr,
To Ciekawe jak to rozwiązali w państwach w których robią zdjęcia z tyłu.
Jeszcze trochę i u nas też to zrobią i im skoczyć na wałek możesz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/