Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>>Mnie sam przepis az tak bardzo nie przeraza, bo jednak
>>>>przekroczenie
>>>>o 50 to sporo. Oczywiscie mozna sie zagapić itp.
>>
>>> No wlasnie - o 50 to mozna tez przekroczyc wjezdzajac ze zwyklej
>>> drogi
>>> w teren tzw zabudowany ... wystarczy ze cos zasloni tablice.
>
>>Albo ze ta bedzie nieprawidłowo ustawiona.
>>A miałem pare takich przypadków w zyciu.
>
> Prawidlowo czy nieprawidlowo - obowiazuje.

Jakie to proste...

> No moze tam prawnicy i sady maja rozne zdanie, ale skoro tablica
> stala, to czemu kierowca lekcewazy ?
>
Przykładowo: jedziesz i nagle widzisz tablice... jak ja przejezdzasz... bo
za krzakiem. Hamujesz ale jest juz za późno bo 100 metrów dalej jest patrol
ktory juz cie zmierzył.
Inny przykład - ktos błędnie postawił tablice z lwej strony, jedziesz, ale
mijajac ja nie widzisz, bo nie patrzysz na znaki po lewej stronie, albo
akurat zasłonił ci tir i jedziesz nieswiadomy ze jestes w terenie
zabudowanym.

>>>>Przeraza mnie natomiast ze:
>>>>- wprowadzono taki przepis bez zrobienia porzadku z kwestia
>>>>podejrzanej
>>>>legalizacji urzadzen iskra
>>>>- policja nadal uzywa wadliwych urzadzen iskra
>>>>- policja nada uzywa ich niezgodnie z instrukcja (mierzenie na
>>>>łuku, w zbyt
>>>wysokiej wilgotnosci)
>>
>>> Ale wiesz ... wybory blisko ...
>>
>>Co sugerujesz?
>
> Jak sobie zaglosujesz, tak bedziesz mial :-)
>
ROTFL
Znaczy kto konkretnie wypowiedział się w kwestii likwidacji takiego sposobu
stanowienia prawa?

> I nie ma sie co zaslaniac, ze i tak bedzie tak samo :-)

Widze, ze prezentujesz podejscie ideologiczne zamiast praktycznego :)