Użytkownik bartosz b...@w...pl ...

>>>>>>>>> teoretycznie racja, ale po obejrzeniu nocnej ustawki ze
>>>>>>>>> szczecinskiej wyjazdowki mam watpliwosci.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A wczesniej tam nie suszyli?
>>>>>>>
>>>>>>> Np. dobe i dwie doby wczesniej - nie.
>>>>>>
>>>>>> Nie bawia mnie takie gierki słowne.
>>>>>
>>>>> To nie sa gierki, tylko prawda. Co ci sie w niej nie podoba?
>>>>>
>>>> To ze praktycznie nie znam miejsc gdzie susza z czestotliwoscia
>>>> maks co 3 dni.
>>>> Wiec jasnym jest, ze trzeba rozciagnac badanie na dłuzszy czas.
>>>>
>>> To w takim razie ja nie pomoge, nie jezdze tamtedy codziennie.
>>>
>> Nie ma sprawy, neich wnioski wyciagają bywalcy.
>> Po prostu stanowczosc Twojego twierdzenia, ze to okcja po zmianie
>> przepisów
>> kazała mi przypuszczac, ze jezdzisz tam regularnie i wieszo czym
>> piszesz.
>
> Jezdze tam czesto, ale nie codziennie i tym bardziej tam nie nocuje :)
> Nie zmienia to faktu, ze dzialanie lapaczy wskazuje na ustawke i
> "akcyjnosc".
>
Długa dyskusja po ktorej wrociłes do punktu wyjscia - to była ustawka ale
nie masz pojecia czy wczesniej tam suszyli i z jaka czestotliwościa.
cóż...
>>
>>>>>> Albo unikasz odpowiedzi i w takim razie rozmowa nie ma sensu albo
>>>>>> nei zrozumiałes pytania - wtedy moge wytlumaczyc, aczkolwiek przy
>>>>>> koniecznosci tłumaczenia takich prostych spraw - nie wiem czy
>>>>>> rozmowa ma sens...
>>>>>
>>>>> Ale o co chodzi? - o to, czy kiedykolwiek wczesniej tam suszyli?
>>>>> Co to wnosi do dyskusji?
>>>>>
>>>> To, ze wtedy nie byłaby to jakas specjalna akcja a dzien jak
>>>> codzien.
>>>>
>>> No niestety nie zgodze sie z tym "dzien jak codzien", bo nie susza
>>> tam kazdego dnia, a tym bardziej - kazdej nocy.
>>
>> Masz 5 latek ze kazde zdanie czytasz dosłownie?
>
> Nie boisz sie zadawac takiego pytania? Bo jak faktycznie wyjdzie, ze
> mam 5 latek, a Ty nie dajesz mi rady w dyspucie, to bedzie to dla
> Ciebie obciach.....
> No chyba ze jestesmy rownolatkami ;)
>
Nie mam takich obaw.