On 2012-06-04 11:52, Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
>>> Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma
>>> faktycznie
>>> wyp�acanych odszkodowa�, a nie górny, teoretyczny pu�ap.
>>
>> Pozornie.
>>
>> Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.
>
> No, ile? Może całą sumę na kazdego ubezpieczonego? ;)
> A może wcale nie muszą nic specjalnie mrozić, tylko po prostu
> mieć jakąś tam wymaganą przez nadzór płynność?

Właśnie.

A to oznacza ograniczenie możliwości inwestycyjnych a w rezultacie
potencjalnych zysków czyli "straty" - bo tak w języku finansowym
definiuje się zyski mniejsze od estymowanych.