Latet pisze:
> Czy istnieje choćby jedna przewaga dysków twardych PATA nad SATA? Pytam
> poważnie, więc bez tekstów typu "większa wartość sentymentalna" pliz :-)

Wtyczka. Gniazda i wtyki ATA są porządne, szpilkowe, trudne
do przypadkowego wysunięcia (czasem nawet do odłączenia z
premedytacją). Nie ma ryzyka ułamania gniazda czy wtyku.
Wtyki SATA dopiero od niedawna mają blaszki blokujące, a
i tak czasem wystarczy ruszenie kablem, by w logach systemu
pojawiła się informacja o błędzie transmisji i resecie kon-
trolera (jeszcze gorzej jest z kablami zasilającymi). Poza
tym są to złącza krawędziowe, a więc mniej wytrzymałe i nie-
zawodne.

Oczywiście, z tego wynika też wada w postaci szerokich, ma-
ło elastycznych i krótkich taśm transmisyjnych -- tutaj SATA
ma dużą przewagę ze swoimi dłuższymi, cieńszymi i względnie
elastycznymi kablami.

Nie zmienia to faktu, że o PATA należy po prostu zapomnieć
dzisiaj. Bo ta jedna zaleta nie oznacza, że dyski SATA nie
mają o niebo więcej zalet niż PATA ;)

PS. Z jakiego powodu pytasz?

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../