Re: Wyższość RWD nad FWD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › [piatek] BMW za dobre na śnieg... › Re: Wyższość RWD nad FWD

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Filip KK <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wyższość RWD nad FWD
Date: Sun, 26 Dec 2010 14:19:20 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 17
Message-ID: <if7fid$94n$14@news.net.icm.edu.pl>
References: <idb5vk$q1e$1@inews.gazeta.pl> <idpd8a$aj2$1@news.net.icm.edu.pl>
<idq968$h9v$1@inews.gazeta.pl> <idqc1o$aj2$10@news.net.icm.edu.pl>
<idqgeo$dqc$1@inews.gazeta.pl> <idqh2r$8s9$9@news.net.icm.edu.pl>
<idqiir$lis$1@inews.gazeta.pl> <idqj19$8s9$10@news.net.icm.edu.pl>
<idqjd5$okm$1@inews.gazeta.pl> <idqm8h$8sa$21@news.net.icm.edu.pl>
<idqmpt$80c$1@inews.gazeta.pl> <idqnc9$8sa$25@news.net.icm.edu.pl>
<a...@m...astro.amu.edu.pl>
<idqo2v$8sa$26@news.net.icm.edu.pl>
<a...@m...astro.amu.edu.pl>
<idqqi8$8sa$33@news.net.icm.edu.pl>
<a...@m...astro.amu.edu.pl>
<idqr48$5ot$1@news.net.icm.edu.pl>
<a...@m...astro.amu.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-83-170.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1293369741 9367 89.78.83.170 (26 Dec 2010 13:22:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Dec 2010 13:22:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <a...@m...astro.amu.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2337614
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-09 16:18, Wojtek Borczyk pisze:
> On Thu, 9 Dec 2010, Filip KK wrote:
>
>> Kolego, nie zmieniaj tematu. Napisz z czym się nie zgadzasz.
>
> Człowieku, pomyśl sam przez chwilę! Dwukrotnie większa średnica czynna
> obiektywu powoduje czterokrotne zwiększenie ilości wpadającego światła.
> Dwukrotnie większa ogniskowa powoduje dwukrotne zwiększenie liniowych
> rozmiarów obrazu obiektu na matrycy, czyli czterokrotne zwiększenie jego
> powierzchni. Otwór względny pozostaje ten sam, cztery razy większą ilość
> światła "rozsmarowujesz" na cztery razy większej powierzchni i koniec
> końców bilans wychodzi Ci "na zero". Czy teraz już rozumiesz?
>
A teraz podaj przykład konkretny pod:
Jeden obiektyw ma 5 szkiełek, drugi 9.

Czy teraz już rozumiesz?