Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jdp4gm$q0f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 08:46, Cavallino pisze:
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
>> ponosi dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że
>> na OC traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
>> negujesz). I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
>> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
>> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
>> do zamierzonego skutek.
>
> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
> zwiększenia ilości ubezpieczonych?

CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.

>Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?

Można.
Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)