Konrad Kosmowski pisze:

> Grub w ogóle nie zajmuje się dopisywaniem czy wykrywaniem
czegokolwiek. Grub
> się uruchamia ze stage1 (z BIOS) po czym ładuje stage2 i konfigurację. To co
> określasz jako dopisywanie i wykrywanie to robi pewnie jakiś instalator
> Linuksa, którego używałeś.

Oczywiście. Pewien skrót myślowy - przyjąłem że nie ma sensu tego
rozdzielać by nie popadać w zbędne szczegóły.

>> Robiłeś to czy tak sobie piszesz i chcesz komuś zaszkodzić? Zgodnie z logiką
>> instalowałem zawsze w sposób podany wyżej i nie wpadłem na taki pomysł, ale
>> jestem niemal pewny, że XP po prostu dopisze się do MBR i nadpisze odwołąnie
>> do GRUBa bez pytania - tak już ma że włazi z butami.
>
> I to jest słuszna decyzja - tzn. to, że nadpisze. Windows jest komercyjnym
> systemem, z określonym wsparciem, nie daje wsparcia dla 800 dystrybucji
> Linuksa.

To niech zajmuje się SWOJĄ partycją i żąda potwierdzenia nadpisania MBR
jeśli dysk nie jest pusty. Jeśli wyróżnikiem systemu komercyjnego ma być
niszczenie/blokowanie dostępu do innych innych danych, to ja dziękuję za
takie oprogramowanie. Świat nie kończy się na windows i linuksie, o ile
rekord ładujący GRUBa można dość łatwo odtworzyć, to mogą zdarzyć się
sytuacje gdy nadpisanie MBR będzie miało opłakane skutki - choćby przy
oprogramowaniu szyfrującym pełnodyskowo.

>> GRUB ładnie prosi o potwierdzenie czy ma być dopisany do parycji czy do MBR,
> Raz jeszcze - grub o nic nie prosi - piszesz o instalatorze danej dystrybucji

Raz jeszcze - uproszczenie zmierzające do przejrzystości, by nie
rozpisywać się przy tak prostym pytaniu o konfiguracji i sposobie
działania GRUBa.

> Natomiast nie ma znaczenia w jakiej kolejności co zainstalujesz - jeżeli
> konfiguracja będzie prawidłowa to się odpali prawidłowo.

Próbowałeś instalować np: Windows 9x z zainstalowanym już na dysku XP
czy Vistą? A przepraszam - to oprogramowanie komercyjne, więc wszystko
inne może wyciąć w pień :>

> Można powiedzieć, że zachowując daną kolejność będzie łatwiej - ale to jest
> głupie myślenie, łatwiej jest po prostu zrozumieć jak działa bootloader w
> pececie niż rozkminiać w jakiej sekwencji instalować dane systemy operacyjne.

W większości przypadków bootloader można dopisać ponownie do MBR, tylko
po co robić sobie dodatkowe problemy, tym bardziej że zadający pytanie
pewnie wcześniej tego nie robił i stanowiłoby to zapewne temat kolejnego
pytania.



--
Pozdrawiam, Michal Bien
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org