"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

[...]
>> A sprawdzałeś może, jak jest z rozdzielczością wideo? Mój Samsung
>> Wb600 radzi sobie z rozdzielczością zdjęć 3-5mpx, zaś jakość 720p
>> jest mizerna - obraz jest nieostry(ostrzę przed rozpoczęciem
>> filmowania, żeby nie było, że błąd użytkownika).
>
> Niestety, to samo. Świetna stabilizacja (obraz ślicznie płynie przy
> dowolnej ogniskowej), ale to tyle. Rozdzielczość niewysoka, obraz
> bardzo miękki i bardzo niska rozdzielczość chrominancji. Na plus -
> mimo tego obraz jest ''ładny'', dość plastyczny (mało cyfrowy). Jednak
> penom nie dorasta.


Badań statystycznych nie robiłem, ale coraz częściej odnoszę
wrażenie, że producenci weszli w ślepy kanał - poprawa wydajności
procesorów pozwoliła na software'owe korygowanie obrazu, np. dystorsji.
Zawsze jest to robione kosztem rozdzielczości obrazu (i kąta widzenia),
jednak na wideo, przy natywnie znacznie gorszym obrazie, efekty
przymusowego "poprawiania" są szczególnie rażące.

Stąd np. słabe opinie o obrazie z Panasonikowego GHx - drogiej, bo
marketingowo "profi-filmowej" maszyny poniżej oczekiwań.


[mr.]