W dniu 2018-06-21 o 21:42, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 21 Jun 2018 19:26:14 +0200, Trybun napisał(a):
>> W dniu 2018-06-21 o 11:53, J.F. pisze:
>>> Ten janosik to jednak do d*  jest
>> Tylko jako co? Odkąd zacząłem używać, czyli od jakichś paru lat nie
>> zapłaciłem mandatu za prędkość. Ostatnio poprawił się znacznie jako sama
>> nawigacja - parę dni temu miałem trasę na 300km - poprowadził
>> bezbłędnie. Jak dla mnie na dzień dzisiejszy nie ma lepszej nawigacji.
> Apetyt rosnie w miare jedzenia - my juz wymagamy dobrego omijania
> korkow :-)
>
> Jako zwykla nawigacja ma troche brakow - ale stosunek jakosci do ceny
> znakomity :-)

Nie ma czegoś takiego, i nie będzie dopóki np NaviExpert nie będzie miał
kilku dronów na km2 terenu. Teraz używane jest gó*nko które tylko w
przybliżeniu spekuluje a nie podaje rzetelne informacje. Równie dobrze
można by tego w ogóle nie włączać a efekt będzie z grubsza taki sam.
Jadę np do Gniezna na ulicę Chrobrego 1 to oczekuje od nawigacji że mnie
doprowadzi do tego miasta, na tą ulicę, najkrótszą trasą a nie każe
ganiać za własnym ogonem w rzekomym omijaniu korków.
Co do Y, po tej ostatniej wyprawie przekonałem się że nie jest z nim tak
źle, mimo tego że jechałem w większości drogami drugorzędnymi,
doprowadził mnie bezbłędnie. Większość "komercyjnych" nawigacji długo by
się upierała aby zawracać  na wybraną wcześniej trasę, Y szybko koryguje
nowy kurs.

>
>> Mam gdzieś w domu stacjonarną nawi, ale nawet mi się jej nie chce szukać
>> gdy dostępny Yanosik.
> Mam podobnie.
>
>> Yanosik na trasę, Osmand w teren, oczywiście
>> OsmAnd z mapami UMP.
> Osmand w teren ... musze sprobowac.
>
> J.
>

Ale z mapą UMPpcPL, przynajmniej w okolicach po których się poruszam nie
ma lepszego/dokładniejszego programu.