W dniu 30-06-2018 o 23:19, r...@k...pl pisze:
> Sat, 30 Jun 2018 14:33:43 +0200, w <ph7tb5$tjo$1@node2.news.atman.pl>,
> Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 30-06-2018 o 14:21, r...@k...pl pisze:
>>
>> >Nie chce mi się, już nie używam -- poza tym jak pisałem takich
>> odcinków >są dziesiątki czy setki we Wrocławiu.
>>
>> I do jazdy się nie nadają, wiec nawigacja je omija.
>
> Głuchy? Oczywiście, że się nadają.

Twoim wrocławskim zdaniem.
Takim normalnym nie.

>
>> Jak pisałem - pretensje do zarządu dróg.
>
> Głuchy? Zarząd dróg nie odpowiada za błędy w AM.

Twoje widzimisie nie decyduje co jest błędem.
To ono jest błędem.

>> Moment, czyli to jest standardowa wrocławska kostka, taka granitowa,
>> której bliżej do kocich łbów niż do utwardzonej nawierzchni?
>
> Może masz kiepskie auto.

A moje auto ma do tego?


Wygląda tak:
> https://www.google.pl/maps/@51.0897786,17.009623,3a,
75y,117.18h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sFwfYYaQuPrs6z-Q6
hA_RHQ!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DF
wfYYaQuPrs6z-Q6hA_RHQ%26output%3Dthumbnail%26cb_clie
nt%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3
D100%26yaw%3D129.26152%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!
7i13312!8i6656
>
>> No to słusznie, że AM określa toto jako odcinek nienadający się do jazdy.

Podtrzymuję.


> Trzeba jeszcze te tysiące kierowców jeżdżących inaczej uświadomić, że czynią
> źle :D

Oni jeżdżą po drogach które się nadają do jazdy, ale jak innych nie ma,
to co mają zrobić?


>
>> Myślałem że mowa o kostce betonowej, czyli takiej po której da się
>> jeździć, dlatego się burzysz....
>> Tym bardziej nie masz racji.
>
> Twoje (zresztą błędne) zdanie mało mnie obchodzi,

Mnie Twoje tym bardziej, zwłaszcza że to ono jest błędne i wrocławsko
spaczone.


skoro wszystkie pozostałe
> nawigacje inaczej kategoryzują te odcinki,

To znaczy tylko tyle, że brakuje im dobrej funkcji, którą posiada AM.

Żeby nie było, że bronię czegoś czego używam - w I-go które używam, też
jej brakuje niestety, a szkoda.