Am Mittwoch, 25. Juni 2014 07:52:12 UTC+2 schrieb bans:
> W dniu 2014-06-24 22:38, Tomasz Worek pisze:
>
>
>
> > http://www.tomaszworek.com/galeria-kasprowy_wierch--
pl-43.html
>
>
>
> Jak ju� napisano - nuda. Niestety, na Kasprowy wjecha�o ju� kolejk�
>
> setki tysi�cy fotograf�w, a ka�dy my�la� �e jest oryginalny.
>

watpie.
przypuszczam , ze zdecydowana wiekszosc fotografujacych nie mysla w ogole o
jakiejkolwiek oryginalnosci.
ot euforia , zachwyt widokiem przeklada sie na chec utrwalenia , zrobienia zdjecia.
Moj pies w takich sytuacjach merda ogonem - czlowiek siega po aparat, gdyz nie ma
ogona.
najmniej chodzi o oryginalnosc.
Kazdy czy chce czy nie jest inny a tym samym od urodzenia oryginalny. Nie ma wplywu
na jego oryginalnosc fakt czy zrobil jakies inne zdjecia czy nie , gdyz orginalnosc
zostala okreslona przez fakt i w momencie poczecia -przez niemal nieskonczonie
wielka mozliwosc kombinacji genow.

mam prosta teorie. wszystko co sie fotografuje , zostalo juz kiedys przez kogos
sfotografowane i to lepiej.
po co wiec fotografowac jeszcze? wszystko jest do znalezienia w sieci.
wystarczy wrzucic " kasprowy" i masz tysiace, miliony zdjec , miedzy ktorymi znajda
sie gorsze , lepsze.

odpowiedz jest prosta - trzeba robic swoje nie baczac na innych.
Z punktu widzenia autora wszystko co zrobi jest oryginalne , poniewaz wychodzi spod
reki niepowtarzalnego , oryginalnego osobnika. A wiec fotografujac w Taki sam sposob
jak inni realizuje swoja oryginalnosc. Proste jak drut. trzeba robic swoje , nie
baczac na opinie innych , ze "nuda". Nuda jest nic nierobienie.

a ze sie podoba lub nie ? jakie to ma znaczenie wobec miliardow zdjec , ktore
powstaja nieprzerwanie. Jedno lepsze , gorsze - bez znaczenia. Wazne zeby Autor mial
satysfakcje i poczucie relizacji swoich zamierzen , czyli dopatrywal sie w tym co
robi sensu.