Thu, 16 Mar 2017 13:12:44 +0100, quent

> Żadna to schiza. Vide - ograniczenie obrotu gotówką.

To jest akurat forma wspomagania kontroli skarbowej, próba ograniczenia
szarej strefy i prania brudnych pieniędzy. Ma się to nijak do serwowanej
wcześniej teorii spiskowej.

> Każde takie działanie może mieć podobne konsekwencje.
> To jest bardzo realny scenariusz.

Tak samo realny jak odcięcie dostaw paliwa do samochodów spalinowych,
zakręcenie kurka z gazem (kogut już ze 2-3 lata temu przepowiadał, że putin
zaraz będzie kurek zakręcać -- i co, zakręcił?), odcięcie od prądu czy
zablokowanie transakcji bezgotówkowych. Wszystko można, a jakoś nic takiego
się nie dzieje (no, wiem, lenie z grecji się w końcu doigrali swego czasu
blokady bankomatów). Skąd założenie, że stanie się to akurat przy przejściu
na ogrzewanie/samochody prądem? To są zwyczajne teorie spiskowe.

Jedyne nad czym można się obecnie spierać, to wady baterii, szybkość (a
raczej powolność) ich ładowania.

> Jak ktoś truje to niech płaci po prostu.

Większości chorób, które generuje trucie z rur wydechowych czy kominów,
ŻADNE pieniądze nie wyleczą. To nie jest więc rozwiązanie.

> Z drugiej strony ograniczenia w emisji dla aut to też mocna przesada.
> Życie jak widać to udowodniło.

Nie jest przesada -- nawet jeśli kantowali, to i tak syfy groźne dla ludzi
zostały ograniczone, szczególnie PM z diesli. Jedyne co życie udowodniło
ponownie, to że ludzie są wyjątkowo krótkowzroczni i bardziej się dla
niektórych liczy kasa niż ich własne zdrowie.

> Można próbować stgawiać tamę ale woda i tak będzie musiała znaleźć
> jakieś ujście.

Dlatego nikt nie ma w planach zabronić w ogóle jeździć samochodami, tylko
część szuka rozwiązania jak silniki spalinowe zastąpić czymś mniej
szkodliwym dla ludzi.

--
Pozdor
Myjk