Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:50a7e1a6$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2012-11-17 19:53, Yogi(n) pisze:
>>
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>> wiadomości news:50a66d75$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Jest jeszcze Swift, z takich samych lat, ale bez klimy miał
>>> kosztować
>>> poniżej 3 tys.
>>> Ale w środku to lata 80-te.
>>
>> Ja do suzuki jestem zrażony, kumpel ma vitarę i zbyt dużo problemów -
>> na
>> szczeście jeszcze na gwarancji. Ale może rzeczywiście swift nie jest
>> złym pomysłem (choć nigdy nie jechałem).
>>
>
> Ogolnie SWIFT w roczniku '99 to straszne plastiki i tragiczne fotele,
> ale samochod w pelni bezobslugowy. Wymiana tylko standardowych spraw
> jak oleje, filtry, klocki, aku, przewody WN po 10 latach. Zadnej
> korozji, silnik 1.0 slaby (na zachodniej autostradzie potrafi jednak
> predkosc 130 utrzymac) ale oszczedny, pali 5 w trasie i 6,5 w miescie.
> Dosyc sporo miejsca w srodku jak na tej klasy autko, bagaznik
> sensownej wielkosci, niestety z wysokim progiem zaladunkowym.
>
> PS. Pisze na podstawie doswiadczen mojego ojca, ktory kupil to autko w
> wersji najbiedniejszej nowe z salonu w '99.

Czyli coś jak corolla z tych lat - to znaczy fotele nie były tragiczne,
ale plastikowo bardzo. Niemniej, praktycznie lejesz i jedziesz.

--
Yogi(n)