W dniu sobota, 1 czerwca 2013 12:14:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Wed, 29 May 2013 08:00:42 +0000 (UTC), Budzik napisaďż˝(a):
>
> > Osobnik posiadaj�cy mail w...@v...pl napisa�(a) w poprzednim odcinku co
nast�puje:
>
> >> Po ulicach nie powinien porusza� si� �aden u�ytkownik, kt�ry nie
mo�e
>
> >> zostaďż˝ jednoznacznie zidentyfikowany!
>
> >> Nieprzewidywalne zachowanie rowerzyst�w nie raz by�o powodem st�uczek i
>
> >> wypadk�w, ale zanim ktokolwiek wysiad�, rowerzysta znika� w oddali.
>
> >> Brak mo�liwo�ciowe identyfikacyjnych czyni ich bezkarnymi.
>
> >>
>
> > Jeszcze tylko g�upia wypowied� czy ju� trollowanie?
>
>
>
> Niekoniecznie - cos w tym jest. Widac kolega rowerzyste omijal i
>
> wypadek spowodowal :-)
>
>
>
> Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod
>
> kolami roweru. A rowerzystow pod kolami samochodow co roku
>
> kilkadziesiat. Wiec dlaczego nei pozwala sie rowerom po chodnikach
>
> jezdzic ?
>
>
>
> Ja jestem jak najbardziej za - rower na jezdni przeszkadza.
>
>
>
> J.

Rower nie przeszkadza. Rowerzyści przeszkadzają. Rower nie może być głupi a
rowerzyści często są głupi. Do tego brak jakichkolwiek wymagań ze znajomości
podstawowych przepisów w stosunku do rowerzystów. Dawno temu były karty rowerowe.
Zdanie egzaminu na taka kartę nie powodowało ze od razu było się ekspertem. Egzamin
eliminował najgłupszych. Wczoraj widziałem taki obrazek. Grupa rowerzystów. Do
rowerów mają przymocowane na oko dwu metrowe kije i na nich na całej długości szmaty.
Jadą szmaty jak flaga łopocą. Najmniejszy podmuch wiatru i się wszyscy muszą
wypierdolić. Równolegle do ulicy którą jadą jest w odległości 150 kroków ulica na
której ruch dla samochodów jest zamknięty. Niby teraz tam duży remont. Ale piesi
chodzą to i na rowerze da się przejechać. A oni jedną z ulic o największym w mieście
ruchu jadą.