Użytkownik "p47" <k...@w...pl>

>>>>>
>>>>> A zatem chocby dlatego od złodzieja nie ma sensu wymagać ubezpieczenia
>>>>> się od tego własnie, co on CHCE zrobić. (na marginesie,- w istocie,
>>>>> gdyby sprawcy "wypadku" drogowego dowiedziono takiej jak u złodzieja w
>>>>> przypadku kradziezy celowości sprawstwa wypadku to ubezpieczyciel
>>>>> byłby zwolniony z wypełnienia OC, bo to wówczas nie byłby WYPADEK!)
>>>>> Wypadek drogowy jest dla sprawcy zdarzeniem przypadkowym (w praktyce),
>>>>> niechcianym i to on, sprawca powinien mieć OC od następstw takiego
>>>>> zdarzenia LOSOWEGO.
>>>>
>>>> Chyba nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że zlodziej mógłby w ten sposób
>>>> ubezpieczyć się od wpadki dokładnie tak, jak kierowca.
>>>
>>> Tu zgoda, ale Liwiuszowi przecież nie o ubezpieczanie się złodziei
>>> chodziło, - przeczytaj może najpierw jego wypowiedź.
>>
>> A co, napisał, że złodziej będzie się ubezpieczał dla Ciebie ? Naprawdę
>> tak napisał ? :-)
>
> Skoro prostego tekstu nie jesteś w stanie zrozumieć to dyskusja z tobą
> jest bezsensowna.

Puknij się w głowę. Wiesz co to jest OC ?