Dnia Thu, 21 Jun 2012 18:55:05 +0200, Jan45 napisał(a):
> To potwierdza moją obawę, że zadupizm jest jednym
> z przejawów instynktu stadnego - mianowicie szukaniem
> rywala i walki o dominację w stadzie. Czyli że jest to

Dominacje w stadzie powiadzasz ... czyli jak wyprzedzam dwoch kapeluszy, po
to zeby potem wyprzedzic trzeciego jeszcze wiekszego na poczatku kolumny,
daje w gaz i odjezdzam ... to gdzie jest moje stado ?

> zjawisko obiektywne, i to nie do końca zależne od
> okoliczności. Można wytresować/wytrenować zachowania
> prospołeczne, jak to udało się w niektórych nacjach.

Mozna. Mandaty i punkty sa w tym bardzo dobre.

> Ale u nas to na razie zbyt trudne.

Bo my kilkaset lat tradycji w olewaniu wladzy :-)

> To tam, a nie u nas
> wymyślono ten automat, który pozwala kierowcy na pewne
> odprężenie, bo sam zadba o właściwy/bezpieczny dystans
> pomiędzy pojazdami. Tak można tylko wtedy, kiedy się
>zaplanuje czas podróży z uwzględnieniem realiów.

znaczy sie jak - liczac czas wyjazdu z uwzglednieniem sredniej predkosci
60km/h ?

A moze jednak to konstruktorzy uwzglednili realia - autostrady, drogi
dwupasowe, ale malo zatloczone, wytresowane spoleczenstwo, ktore predkosci
nie przekracza ..

> Sam widziałem rzecznika policji drogowej, który gorąco
> namawiał kierowców TIRów do zwiększenia odległości
> pomiędzy tymi samochodami. Ale nie z powodu bezpieczeństwa
> bynajmniej tak doradzał. Chodziło mu o to tylko, żeby
> z odstępów mogli korzystać ci, którym się bardziej spieszy.
> Czyli żeby kierowcy szybszych pojazdów mogli ten
> zadupizm uprawiać. A warunkiem uprawiania jest brak
> zadupizmu u kierowców TIRów.
> Sam widzisz kolego, że taki automat działa wbrew radom
> tego rzecznika policji. Jest sprzeczny z jego intencjami.

No jak sprzeczny ? Przeciez zrobi ten odstep sam, zamiast kierowcy :-)

J.