W dniu czwartek, 7 listopada 2013 14:37:32 UTC+1 użytkownik tᴏ napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > To ze nie ma kary nie znaczy ze można. Bo jak by było można to za 65 na
>
> > 50 nie było by tyle ile jest kary tylko mniej albo wcale. I tak do
>
> > pierdyliona km/h by debile interpretowali.
>
>
>
> ROTFL, ale debilna argumentacja. Prawda jest taka, że to cale +10 jest
>
> określone w przepisach po to, by kierowca nie musiał cały czas
>
> kontrolować czy czasem nie jedzie np. 52 albo 55 km/h bo lekko poruszył
>
> stopą. Wystarczy, że jedzie mniej więcej 50 km/h i mandatu nie zostanie.
>
> Po co takich zatrzymywać i zawracać im głowę? Policja już naprawdę nie ma
>
> co robić?
>
>
>
> > Dlaczego uważasz że 50-20 to
>
> > nie. jak najbardziej 50 - n20 jest legalne.
>
>
>
> Ale dlaczego radzisz jechać 48, a nie np. 30 albo 20? Też będzie
>
> bezpieczniej.
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

debilna jest Twoja. Zrobili +10 ale jak złapią 65/50 to nie liczą jak od +2 a jak
+15. Nie ma zakazu jeśli warunki pozwalają jechać 20 albo 30. To pozwalanie warunków
to nie przeszkadzanie innym. Jadąc trochę poniżej 50 jak wolno 50 nie jest
przeszkadzaniem nawet jak ci inni chcą jechać 60 bo sobie wykombinowali że pilnują
50+10. To 10jest po to żeby mogli legalnie wyprzedzić kogoś kto jedzie 35. Nie jest
przeszkadzaniem jak ktoś jedzie 30 jeśli wolno 50 jak są warunki do wyprzedzania.