Dnia Sat, 17 Jan 2009 10:20:27 +0100, Janko Muzykant napisał(a):


>> Do tego widać wielkie kropy, grochy, syf, a
>> do tego są rozmyte - odszumione. Jak oceniać, to patrząc gdzie
>> empirycznie jakość obrazu jest do zaakceptowania, a gdzie mamy kolorowe
>> smerfy. Na podstawie tego czegoś co pokazałeś, mogę jedynie wstępnie
>> rzucić, że nie więcej niż 5-6EV.
>
> I właśnie o to mi chodziło. Nie ma możliwości określenia dynamiki matryc
> poza próbami nazywania zjawiska ''lepiej - gorzej''. I dedykuję to
> wszystkim wątkom, gdzie ktoś udowadnia, że x ma 6,7EV, a y 7,6.

a niby dlaczego? jezeli jest scena o dużej dynamice i da sie zmierzyć jakie
elemety tej sceny jaką jasność posiadają to potem można porównać chyba
porównać czy matryca je rejestruje czy nie? I na tej podstawie obliczyć
dynamikę.

Przykład który podałeś miał 10 ev - gradient jest płynny od początku do
końca wiec w zasadzie cała dynamika "sceny" została zarejestrowana.
Oczywiśce najłatwej zmierzyć dynamikę całkowitą nie przejmując sie szumem i
o takim przypadku tutaj mowa.
Dynamika użytkowa to już inna bajka bo jest poprostu jest subiektywna i jej
okreslenie wynika przedewszystkim z okreslenia stosunku szumu do danych
obrazu przy których jakość obrazu uzna sie jeszcze za wystarczająca czy
dobrą.