Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):

> On 15 Wrz, 20:25, "WM" <c...@p...onet.pl> wrote:
> > Mam do wygi=EAcia z blachy tak=B1 figur=EA rozwijaln=B1:http://www.narval=
> ..republika.pl/piramida1.pdf
> >
> > Blacha aluminiowa ma wymiary arkusza A4 i grubo=B6=E6 1,5mm.
> >
> > Chcia=B3bym unikn=B1=E6 wykonywania drogiego t=B3ocznika, gdy=BF zwyk=B3e=
> zaginanie
> > nie wymaga u=BFycia szczeg=F3lnie du=BFej si=B3y.
> >
> > Je=BFeli nie t=B3ocznika, to czego mo=BFna u=BFy=E6?
>
> Nie musia=B3by by=E6 drogi. Bez t=B3ocznika chyba si=EA nie obejdzie, ale
> "t=B3ocznik" to tu za wielkie s=B3owo- potrzebujesz dw=F3ch kraw=EAdzi od g=
> =F3ry
> i pi=EAciu od do=B3u. Trudno mi powiedzie=E6 czy mo=BFna zostawi=E6 swobodn=
> y
> obw=F3d, ale raczej tak. Wst=EApnie te pi=EA=E6 kraw=EAdzi gi=EAtych w d=F3=
> =B3 trzeba
> by odcisn=B1=E6 na gumie na p=B3asko, =BFeby blacha "wiedzia=B3a" gdzie ma =
> si=EA
> zacz=B1=E6 =B3ama=E6. Te=BF proste narz=EAdzie. Kwestia wielko=B6ci serii. =
> Bo jak
> jednostkowo, to ja bym powycina=B3 tr=F3jk=B1ty i polutowa=B3...

Brzeg krawędzi trójkąta w tłoczniku będzie dotykał rozwinietego arkusza
na brzegu, w odległości 16mm od końcowej krawędzi gięcia, co może stworzyć
problemy, gdyż jego kontakt z blachą będzie się przesuwał w trakcie ruchu.

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/