"sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:jiu9p4$3ej$1@inews.gazeta.pl...
>> Przyglądam się temu projektowi jakiś czas i muszę stwierdzić że wygląda
>> to dość enigmatycznie.
>> Podawana cena jest moim zdaniem mało realna. Chociaż jednym z założycieli
>> Raspberry jest ktoś pracujący w Broadcom wiec może mają procki po bardzo
>> preferencyjnych cenach. Mimo tego i tak nie wyobrażam sobie aby mogli
>> wyprodukować w cenie 25$ taki SBC. Tutaj można poczytać ciekawy wątek
>> (polecam wypowiedź kogoś z Olimexu):
>
> Jest taki fajny SBC z procesorem samsunga, S3C2440 (2440 core).
> Trochę już starawy, bo parę lat toto ma. Co prawda nie ma fizycznie gniazd
> pod ethernet, itp
> (tylko piny), ale jeśli chodzi o we/wy to ma więcej. Nie ma oczywiście
> HDMI, no i - co najważniejsze -
> ten procesor jest słaby od strony grafiki, żadnego wspomagania. Nieco też
> wolniejszy (400 MHz), no generalnie
> to już projekt starawy.
> Cena to 35 E obecnie, a było taniej.
>
> Tak, że rząd wielkości ten sam, więc pewnie można osiągniąć te 25 USD.
> W każdym razie - miejmy nadzieję, że tak jest, i nie okaże się jak w tym
> starym dowcipie, że
> faktycznie - ale nie 25USD, tylk 250USD, i nie ARM11 tylko Atmega16 :)

Życzę im sukcesu, ale nie brzmi to optymistycznie...

Poza tym - przeczytałem opis tego procesora i raczej jest to miernota.
Teraz akurat w robocie pracuję z mniejszym i wolniejszym prockiem
na rdzeniu Cortex M3 od NXP (LPC1788) i jest to procesor o wiele bardziej
rozbudowany w peryferia i ciekawy od strony wykorzystania go...
Ale przy zegarze 120MHz max nie ma sensu myśleć o Linuxie czy WnCE.
Stąd zaciekawiłem się tym projektem RaspberryPi ale widzę że to raczej
nieporozumienie i ten komentarz że to "Pi in the Sky" (czyli po naszemu:
marzenie ściętej głowy) :-)