W dniu 2013-03-09 20:34, frank drebin pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:513b8648$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2013-03-09 19:42, frank drebin pisze:
>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>> news:khfvb4$a15$8@dont-email.me...
>>>> Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 19:23:42 +0100 osobnik zwany
>>>> Krzysztof 45
>>>> napisał:
>>>>> W dniu 2013-03-09 19:02, Jarek S. pisze:
>>>>>> Wczoraj dopatrzyłem się że przegląd techniczny w samochodzie córki
>>>>>> skończył się w Sierpniu ubiegłego roku :)
>>>>>> I nie to że się chwalę bo nie ma czym /chociaż może to jakiś rekord/
>>>>>> tylko raczej przestrzec innych że nie warto czasami ufać pamięci ....
>>>>>> Najgorsze jest to że samochód cały czas jest w ruchu, nie chcę nawet
>>>>>> myśleć co by było gdyby spowodowała jakąś kolizję...
>>>> nic. zabranie DR i skierowanie na badania techniczne.
>>> jak to nic?
>> Ano nic.
>>> Ubezpieczenie OC nie działa w trzech przypadkach:
>> Jesteś pewien, że wiesz o czym piszesz?
>>> 1. Brak aktualnych badań technicznych
>>> 2. Sprawca jest pod wpływem alkoholu
>>> 3. Działania wojenne
>> Tak?
>> Art. 43. Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od
>> kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu
>> ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania,
>> jeżeli kierujący:
>> 1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod
>> wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków
>> zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;
>> 2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;
>> 3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem
>> mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia
>> ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po
>> popełnieniu przez nią przestępstwa;
>> 4) zbiegł z miejsca zdarzenia.
>>> A teraz skasuj komuś mietka s600 nie mając przeglądu.
>> Spoko, już lecę :)
>> Tfu, jadę ;)
>
> no to w takim razie cofam co napisałem.
> Ale powiedziawszy szczerze, byłem pewien tego co napisałem. Albo kiedyś
> tak było albo po prostu pomieszałem. No chyba że różne ubezpieczalnie
> mają różne zapisy w tych sprawach? Może tak być?

Nie, coś Ci się pomieszało, albo ktoś Ciebie w błąd wprowadził.
Tak rzecze Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.
:) Zapisy ubezpieczalni nie mogą być sprzeczne z ustawą (znaczy mogą,
ale nic z tego nie wynika).