W dniu 02.09.2015 o 21:57, Robert Winkler pisze:

> Nowe procesory Intela mają wbudowaną grafikę Intel HD
> ale nie ma ona własnej pamięci,

Dokładnie taki przypadek mam.

> więc rezerwuje dla siebie cześć RAM-u poniżej 4 GiB
> odbierając go systemowi.
> Jeśli w komputerze jest jeszcze karta graficzna
> to ona też musi gdzieś umieścić przynajmniej cześć swojego RAM-u.
>
>>>
>>> Jeśli z 4 GiB RAMu cześć nie zmieściła się poniżej granicy 4GiB
>>> to 32-bitowy system Windows nigdy jej nie zobaczy.
>>
>> Nie ma żadnego manewru?
>> Czy w przypadku gdyby Win 32 był maszyną wirtualną, działającą na hoście
>> z Win64, to dostałby więcej pamięci?
>
> W przypadku 32-bitowej wersji systemu Windows nie ma.
> 32-bitowy Linux dał by sobie rade z dodatkową pamięcią.
> Dla 64-bitowych systemów, skoro nie dotyczy ich limit 4GiB,
> nie stanowi to żadnego problemy.
> Dlatego mamy teraz epokę systemów 64-bitowych.
> Zdecydowana większość programów 32-bitowych
> działa bez problemu w systemie 64-bitowym
> dzięki mechanizmowi WOW64 znajdującemu się w systemie Windows.
> Problem stanowią tylko naprawdę stare, 16-bitowe programy.

I dokładnie o nie chodzi.
Tyle że używane są/będą rzadko, więc może warto nie męczyć się na
codzień z 2 GB RAN, a tylko wtedy kiedy to będzie potrzebne, odpalając
maszynę wirtualną?

>
> Jeśli chodzi o wykorzystanie maszyny wirtualnej.
> Zainstalowałem na maszynie wirtualnej Virtual Box 5.0
> 32-bitową wersje Windows 10 Professional
> Maszynie wirtualnej przydzieliłem 4 GiB RAM-u
> z czego system widzi 3.5 GiB a reszta jest niedostępna.

Pytanie ile dostałby ten Windows gdyby był na hoście.
Ale rozumiem, że na czuja jest szansa, że nawet na gościu dostanie
więcej niż teraz na hoście....