Sat, 11 May 2019 04:26:16 +0200, w <qb5bt5$772$1@news.mixmin.net>, "JaLa"
<d...@t...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5cd58578$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
> >W dniu 2019-05-10 o 09:56, r...@k...pl pisze:
> >
> >>>> Dla mnie autorytetem jest sąd, który orzekł w konkretnej sprawie na
> >>>> podstawie
> >>>> zapisu video, że pieszy wtargnął przed pojazd i jest winny spowodowania
> >>>> wypadku, natomiast kierowca otrzymał mandat (czy raczej grzywnę) za
> >>>> niezwolnienie przed przejściem.
> >
> > Bredzisz.
> > Dawaj linka do sprawy --
> > LordBluzg(R)
> > <<<Pasek Grozy>>>
> > SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.
>
> Chyba chodzi o ten wypadek :
> https://www.tvn24.pl/lodz,69/pieszy-wbiegl-mu-pod-ko
la-kierowca-skazany-pieszy-niewinny,919413.html

Nie.
Także nie o ten chodzi:
https://gazetalubuska.pl/pieszy-zginal-na-pasach-i-z
ostal-uznany-winnym-tragedii/ar/7861004