"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:llf3h7$ra1$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2014-05-20 02:01, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>> Potrafisz udowodnić że to nieprawda? Czy tylko tak Ci się to wydaje?
>>>> Jeśli potrafisz, a najlepiej masz dostęp do źródeł, to popraw
>>>> wikipedię!
>>>>
>>> Najpierw poczytaj na temat sensowności poprawianie tego zbioru
>>> informacji niepewnych.
>>
>> Sensowność poprawiania jest większa niż sensowność krytykowania
>> bez podania źródeł ani dowodów.
>
> Podałem, nie doczytałeś ?

Nie podałeś źródła tutaj do wglądu.
Nie mogę zweryfikować czy mówisz prawdę bo nie mam do tego
źródła dostępu - nawet Ty go nie masz, o ile dobrze rozumiem -
piszesz z pamięci :-)

>>> Nie mam dostępu do źródeł, miałem swojego czasu w łapkach dokumenty
>>> które przeczytałem.
>>
>> Skąd pewność, że dobrze zrozumiałeś to co przeczytałeś?
>> Skąd pewność, że pamięć Ci nie zawodzi po latach?
>
> Pamięć mam dobrą, umiejętności czytania ze zrozumieniem też
> niezłą. Natomiast tobie zaczyna brakować argumentów i ośmieszasz
> się. Ale używając twojej metody - skąd pewność że piszący
> to hasło nie strzelił babola, celowo lub przez pomyłkę ?

Stąd, że nikt go jeszcze nie poprawił... A autorów Wikipedii jest wielu.
Gdyby była tam pomyłka to znalazłby się taki co błąd poprawiłby.

>>> Pisząc dokumenty mam na myśli zadrukowany papier
>>> a nie stronę w sieci.
>>
>> No domyślam się, ale to niczego nie zmienia...
>> Z pamięci się encyklopedii nie pisze ani nie poprawia.
>
> Toteż nie pisze ani nie poprawiam.

I szafa gra.