"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:llqdhc$ir5$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2014-05-24 16:59, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>>> To zrób Przemolowi bo jemu się zdaje że wiki jest równie wiarygodne
>>>>> jak
>>>>> encyklopedia papierowa.
>>>>>
>>>> nie jest. Jest bardziej wiarygodna. To juz naukowcy ustalili.
>>>> W papierowej, nie dość, że nieaktualna, to musisz wierzyć, ze ją dobrze
>>>> napisali. W wiki masz linki do źródeł i blbliografii
>>>>
>>> W dyskutowanym przypadku nie ma linków tylko powołanie się
>>> na publikację papierową w której piszą o wynikach testów.
>>> Problem w tym że ja takie wyniki czytałem i były inne niż
>>> piszą w wikipedii.
>>
>> "Takie" czytałeś czy te konkretne wyniki czytałeś?
>
> Jakbym czytał te konkretnie to treść była by taka sama,
> pod warunkiem że ktoś gdzieś po drodze nie popełnił pomyłki.

No właśnie o to mi chodzi... Najpierw piszesz że widziałeś
wynik TYCH testów a teraz piszesz że widziałeś wyniki TAKICH
testów, czyli nie tych samych... A to jest jednak różnica.

Przypominam wcześniejszą wymianę zdań z Tobą:

>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Turbinka_Kowalskiego
>>>
>>> Internet jak pamiętnik, wpiszesz w nim każdą głupotę.
>>
>> Co konkretnie nazywasz głupotą w tej notatce na wiki?
>> Podważasz prawdziwość badania jej przez Ośrodek
>> Badawczo-Rozwojowy Samochodów Osobowych FSO?
>> Czy może to, że w ogóle były nieprzemyślane nawet
>> od teoretycznej strony, bo nie działały tak jak sobie
>> wyobraził ich działanie autor "wynalazku"?
>
> Nieprawda jest to zdanie:
> "W publikacji "Usprawnienia Poloneza" przytoczono wyniki testów
> turbinki przeprowadzone przez Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Samochodów
> Osobowych FSO, zainstalowanej na nowym silniku 1.5 OHV wyposażonym
> w elektroniczny zapłon i układ zubażający mieszankę paliwową.
> Stwierdzono że silnik wyposażony w turbinkę legitymuje się gorszymi
> osiągami, większą emisją spalin oraz większym zużyciem paliwa czego
> przyczyną było powstawanie filmu paliwowego na ściankach kolektora
> dolotowego, spowodowane przez turbinkę która zamiast rozbijać
> kropelki paliwa, rozpryskiwała je na ściankach."
>
> Akurat widziałem wynik tych testów i był zdecydowanie inny.
> Niewykluczone że to zdanie odnosi się do innych przeprowadzonych
> na maszynie z jakimiś przebiegiem, ale wypadało by taką
> informację zamieścić a nie udawać że to było jedyne badanie.

A więc widziałeś wyniki TYCH testów czy jakichś innych takich/podobnych?