Dnia Sun, 6 Oct 2013 01:39:01 +0200, maX napisał(a):

>>> Oczywiście, część przypadków to takie jak piszesz, trzeba dużo RAM ale
>>> starczy słaby proc. Tym niemniej nie bez przyczyny Intel robi
>>> 12-wątkowe CPU i nie bez przyczyny są one niedostępne dla 1150/1155.
>>> Zresztą 64 GB nawet najtańszego RAM i tak kosztują znacznie więcej niż
>>> i7 na 2011.
>>
>> Ano nie bez przyczyny. Mnie osobiście moje
>
> No tak, najgorsze są przypadki gdy ktoś przekłada wiekszość hardware ze
> starego kompa, a w dodatku wystarcza mu procesor typu E8400. Wtedy jemu
> koszt upgrade'u do systemu 64 GB rzeczywiście znacząco podnosi cena i nowej
> płyty (500 zł) i nowego CPU (1000 zł za najsłabszego i7 na LGA2011).

Do pracy na co dzień - wystarcza. Naprawdę. Owszem - przy zabawach z użyciem
maszyn wirtualnych rdzeni brakuje, ale najbardziej brakuje możliwości
obsadzenia w płycie więcej niż 8GB ram. :(

>> Core 2 Duo E8400 spokojnie jeszcze by się wyrobiło przez dobry rok czy
>> dwa, gdybym tylko mógł w płytę wstawić więcej, niż 8GB ram. A tak muszę
>> wymienić płytę, procesor i pamięci.
>> :)
>
> Ale cię satysfakcjonuje 32 GB, a do tego wystarczy płyta za 250 zł (do
> dowolnej podstawki - LGA1150, LGA1155, AM3+, FM2) oraz CPU za 200 zł. Więc
> główny koszt to będzie tylko pamięć (conajmniej 1000 zł za 4 najtańsze
> moduły 8 GB).

32GB satysfakcjonujące są dla mnie na dzień dzisiejszy. Mieć możliwość
rozszerzenia do 64 - chętnie. Pełna obsługa kwestii związanych z
wirtualizacją, możliwość wykorzystania wbudowanej karty graficznej - bardzo
chętnie. A do tego staram się z maszyny wyduszać ile się da - dlatego u mnie
ten E8400 pod obciążeniem ma zegar 3,9 GHz, a nie 3,0. :)


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie jestem wojującym ateistą, mój ateizm jest łagodny i współczujący; ]
[ To mój antyklerykalizm jest wściekły jak sk... (znalezione w necie) ]