On 2012-12-23, JDX <j...@o...pl> wrote:
> WTF? Na dwuosobowe spotkanie (uściślijmy: w sprawach zawodowych :-D )
> potrzebujecie salki? A to nie wygodniej i szybciej jest spotkać się przy
> biurku któregoś z uczestników spotkania? :-D IMO firmy "okołofinansowe"

Nie, bo pracujemy w "ołpenspejsie". Na spotkania idzie się do jednej
z sal (jest ich sporo, są świetnie uszczelnione i mają projektory lub
telewizory, więc jest dużo wygodniej).

Nawet jak chcę przez dłuższą chwilę (np. 30 minut) pogadać z kolegą
z biurka obok, to wygodniej jest w salce (zazwyczaj trwa to wtedy
krócej, więc "zwracają" się 2 minuty na przeniesienie lapków :)).

Jeśli masz w tym miejscu ochotę, na skrytykowanie openspace, to od
razu Cię uprzedzę :). Nie jestem wielkim fanem tego rozwiązania, ale
w mojej firmie sprawdza się naprawdę dobrze.
Ze względu na specyfikę pracy i tak siedziałbym w przynajmniej
10-osobowym pokoju, czyli różnica byłaby niewielka. A że ludzie cały
czas chodzą i czegoś chcą, to przez cały dzień słuchałbym drzwi.

Praca programisty wygląda po prostu zupełnie inaczej. Zatem skoro
ja znam realia Twojej branży, to teraz przekazuję Ci trochę faktów
z mojej aktualnej :).

> Tak, właśnie o takich księgowych i księgowości myślałem. Ponieważ firmy
> "okołofinansowe" z pewnością nie stanowią zdecydowanej większości (na
> szczęście!) podmiotów gospodarczych w których pracują księgowi.

Ale jeśli spojrzysz na liczbę księgowych, to firmy "okołofinansowe"
(wliczając outsourcing i consulting) zdecydowanie dominują w takiej
statystyce. A gdyby wziąć pod uwagę tylko wyksztaconych księgowych
(a nie "wujka Romana, który jest po zarządzaniu i pomaga w rozliczaniu
zakładu ślusarskiego"), to pewnie w finansach pracuje większość :).

pozdrawiam,
PK