Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Zewnętrzny dysk 2.5" czy 3.5"? › Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Irokez" <h...@o...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
Date: Thu, 12 Mar 2009 21:17:43 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gpbql8$7qv$1@news.onet.pl>
References: <gp5qmg$301$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp5qm3$nvb$1@news.wp.pl>
<gp66cu$j40$1@nemesis.news.neostrada.pl> <5...@k...net>
<gp6t5m$lhb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp7vd0$srd$1@inews.gazeta.pl>
<gpbfn7$57f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gpb8sb$2gs$1@node1.news.atman.pl>
<gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: pl216.walbrzych.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236889065 8031 217.99.254.216 (12 Mar 2009 20:17:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 20:17:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1144210
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
>
> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
> Na czym to porównywałeś, jaki model?

No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?
Na USB uzyskuję odczyty realne do max 28MB/s z takiego Seagate Freeagent Go.

--
Irokez