W dniu 2017-02-14 o 09:40, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-02-14 o 09:31, Trybun pisze:
>> W dniu 2017-02-13 o 18:55, Sebastian Biały pisze:
>>> On 2017-02-13 18:20, Trybun wrote:
>>>> będę wymieniał telefon czy co innego, to na pewno jednym z kryteriów
>>>> będzie to aby to nie był sprzęt z kieszenią na to małe g*no - nano, a
>>>> co najmniej na micro.
>>>
>>> Twoje kryteria nie są istotne dla producentów. Dla nich istotne sa
>>> statystyczne kryteria gimbusów. A oni znowu mają w d... jaką wsadza
>>> kartę, byle działaly wyglupy z jutuba. Efektem sam wymieniałem kilka
>>> tyg temu na nano.
>>>
>>
>> Moim zdaniem to błąd, takich jak ja jest na pewno więcej.
>
> Takich dziwaków, którzy nie kupią telefonu, bo ma małą kartę, mimo że
> telefon im odpowiada? Wątpię.
>
>> Natomiast
>> wątpię aby ktoś kupował urządzenie ze względu na to że owo ma kieszeń na
>> mikroskopijne simkarty.
>
> Robisz błędne założenia i wnioski. Owszem, "nikt nie kupuje ze względu
> na mikroskopijne karty", ale też "nikt nie rezygnuje z zakupu ze
> względu na mikroskopijną kartę".
>
> A zaletą mikroskopijnej karty jest to, że jest więcej miejsca na
> bebechy telefonu, więc można dać więcej przy tej samej obudowie.
>

Powiem inaczej - zasadniczo chyba każdemu użytkownikowi wisi jaka karta
jest w środku. Problem w tym że zdaje się mamy okres przejściowy, i w
interesie użytkownika może być tylko możliwie największa kompatybilność
między urządzeniami. Kompatybilność czyli pasująca karta do każdego
urządzenia bez tracenia czasu na jej wymianę w serwisach. Na dzień
dzisiejszy akurat tak się składa że najbardziej uniwersalne jest
Mini-SIM,. I właśnie takiego standardu będę szukał przy potencjalnym
zakupie nowego sprzętu.

Tak z ciekawości - znasz jakiś element telefonu którzy producenci
telefonów wkładają w zagospodarowane po wnęce mini sim w urządzeniu?