Grzegorz Staniak wrote:


>
> E tam. Porównaj sobie "samochód jadący w przeciwnym kierunku
> zatrzymał się przed przejściem" z "... zatrzymał się za przejściem".
> Gdziekolwiek byś nie stał, wiadomo o co chodzi jeśli przyjmujesz
> perspektywę tego samochodu, a imvho jest to całkiem naturalne.
>

Niezależnie od semantyki z doniesień medialnych i policyjnych wynika, że
rumotnął pieszego na przejściu!
Najfajniesze jest to, że z wczorajszych doniesień wynikało, że to on "nie
zachował...", a z dzisiejszych już, że to wina pieszego, że został
potrącony na przejściu!
Ciekawe, kiedy i kto mu wreszcie powie, żeby dał sobie siana z jeżdżeniem
czymkolwiek, bo po prostu dostaje małpiego rozumu jak łapie za kierownicę i
prędzej, czy później zabije siebie lub kogoś następnego.

LFC