-
Data: 2011-07-20 14:43:48
Temat: Re: Zjeżdżanie na pobocze.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hello Tengu,
Wednesday, July 20, 2011, 1:30:41 PM, you wrote:
>> Dobra - wytłumaczę:
>> Jestem na tej grupie od 15 lat (słownie: piętnastu lat). Flame'ów o
>> zjeżdżaniu na pobocze przeżyłem tutaj co najmniej 10. Zawsze jest to
>> samo - te same głupie argumenty, taki sam brak znajomości PoRD.
>> Zmęczyło mnie udowadnianie po raz kolejny, że da się zgodnie z
>> przepisami wyprzedzać "na trzeciego", zachowując odrobinę rozsądku i
>> gdy wyprzedzany i wymijany znają i stosują PoRD.
>> Twoim ostatecznym argumentem był rzekomy brak miejsca - udowodniłem
>> Ci, że to miejsce jest a Ty dalej brniesz. Nie mam ochoty na dalszą
>> kopaninę z osłem.
> Przecież parę postów wyżej przyznałem Ci rację, że się da - z reguły nie
> ma problemu (dlatego prosiłem, żebyś się ustosunkował do całości
> wypowiedzi a nie tylko do fragmentu o mijaniu ciężarówki). Próbuję
> jedynie powiedzieć, że wielu kierowców nie wie o co w tym biega (jest to
> zresztą temat przewodni pierwszego postu w tym wątku) co generuje
> dodatkowe ryzyko - niejednokrotnie odległość pomiędzy samochodami jest
> zbyt mała bo ktoś zjechał/wyjechał, za mało/za dużo.
> Podsumowując - generalnie się z Tobą zgadzam ale z pewnym "ale". Różnica
> polega na tym, że ja wolę "zahaczyć" pobocze "profilaktycznie" a Ty, gdy
> to jest absolutnie konieczne - jeżeli uważasz, że postępując w ten
> sposób jeżdżę jak osioł, to nic na to nie poradzę.
Facet, wskaż mi miejsce, gdzie od kogokolwiek żądam zjeżdżania na
pobocze. Bo zdaje się pomylies osoby. Ja cały czas pisze o jeździ przy
prawej krawędzi jezdni zgodnie z PoRD. Bo tyle wystarczy w większości
przypadków.
> Peace.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.11 15:28 Tengu
- 20.07.11 18:49 mk4
- 20.07.11 19:00 Cavallino
- 20.07.11 19:09 mk4
- 20.07.11 19:13 WW
- 20.07.11 19:14 Cavallino
- 20.07.11 19:16 Cavallino
- 20.07.11 19:22 mk4
- 20.07.11 19:24 mk4
- 20.07.11 19:32 mk4
- 20.07.11 19:41 mk4
- 20.07.11 19:43 Cavallino
- 20.07.11 19:44 Cavallino
- 20.07.11 19:49 Tom N
- 20.07.11 19:52 mk4
Najnowsze wątki z tej grupy
- STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- Auta spalinowe tylko dla zarządu. Tak UE ratuje spalinową motoryzację
- Dziki trener ZIELONY ŁAD W KRAKOWIE: WIELKI PRZEKRĘT CZY RATUNEK?
- EKOFASZYŚCI DO NAUKI Chiny odpaliły reaktor na tor. Zachód przespał ten moment? - AstroSzort
- Ładowanie w 13 minut
- Umiejętność tankowania na egzaminie z prawa jazdy
- Ślad węglowy
- Bowling
- Kupować SREBRO?
- szyby macie całe?
- Ostróda szlachetnie walczy
- wymieniłem termostat
- Felgi
Najnowsze wątki
- 2026-01-13 STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-13 Warszawa => Recruiter 360 <=
- 2026-01-13 Katowice => Key Account Manager <=
- 2026-01-13 Warszawa => Senior Backend Java Developer <=
- 2026-01-13 Wrocław => ERP Implementation Consultant <=
- 2026-01-13 Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- 2026-01-12 Schemat automatyki
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- 2026-01-12 Teoretyczne zagadnienie - ogrzewanie budynku
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi
- 2026-01-12 Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- 2026-01-12 Xiaomi [Chiny - przyp. JMJ] produkuje w całkowitych ciemnościach i bez ludzi




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]