>> Ale w miejscu, gdzie jadący z przeciwka ma gdzie uciec w razie
>> jakiegoś nieprzewidzianego zdarzenia i masz po prawie metrze luzu -
>> uważasz, że nie należy wyprzedzać? Bardzo to dziwne.
>
> Nie ma w tym nic dziwnego - masz nie wymuszac i tyle.
> A co jak w tym momencie nie bede patrzyl na droge i _nie_ zjade?
> Wrocisz mi zycie, czy co?
> A moze jeszcze stwierdzisz, ze to moja wina bo mialem gdzie uciec - a ty
> zajales jedynie 50 czy 70 cm mojego pasa, wiec wszyscy moglismy sie
> zmiescic?
> Zmuszajac mnie do wykonania chocby jednej czynnosci, ktorej bym nie
> wykonal gdybys ty nie wyprzedzal (no, moze poza zmiana swiatel z drogowych
> na mijania) jest zle przez ciebie wykonanym manewrem wyprzedzania,

Im więcej czytam twoich wypowiedzi tym bardziej dochodzę do wniosku że
jesteś kierowcą z bardzo krótkim stażem. Droga to _NIE_ kodeks. Są sytuacje
w dużych ilościach przez kodeks nieobjęte. Ty stosując się sztywno do
zapisów kodeksu narażasz siebie (pół biedy) i innych (tu gorzej). Widzisz
nagłówek w wiadomościach? ŚMIERĆ NA DRODZE! MIMO PRZESTRZEGANIA PRZEPISÓW
ZGINĄŁ KIEROWCA! Dlaczego? Bo drugi kierowca coś zrobił. Wyjechał przy
wyprzedzaniu na 70 cm na twój pas, a ty jak ten ruski czołg tolka wpieriod!
Ruch kierownicą, dosłownie centymetr wystarczy. Ale ten centymetr nie jest w
kodeksie opisany...

Dlatego panie kolego, kodeks kodeksem ale nad wszystkimi kodeksami powinien
być zdrowy rozsądek.

>
> Bo rozumowanie, ktore tu przedstawiasz to dokladnie takie, ze przeciez nie
> wyruszam w droge po to zeby miec wypadek skad wynika, ze na pewno nie bede
> go mial. A jednak wypadki sie zdarzaja - a przeciez niekt nie wyjezdza po
> to aby go miec...
>
j/w


--
Pozdrawiam
Piotr